抢市场太阳能热水器市场上演“龙头之争”

文章时间：2012-11-08 09:53:34

　　黄鸣的“三顾茅庐”着实让太阳能热水器“热”了起来。近日，黄鸣再次发炮，日出东方再度澄清，太阳能热水器的检测事件顿时到达一个新的高潮。而对于这场“公说公有理，婆说婆有理”的行业内战，业内专家认为，其本质在于太阳能热水器这个市场大蛋糕，双方都希望借助节能惠民工程压制对手，寻求更大的市场份额。这场“龙头之争”发展或将对行业有利。

　　皇明与日出东方各执一词

　　上周，黄鸣在北京召开发布会，宣告一阶段胜利，二阶段开始。就日出东方在网上发布的检测报告再次提出质疑，称其“造假”。

　　黄鸣在发布会现场表示，“数据的质疑与举证暂且不说，仅检测地点不在第三方，就是重大造假，严重违背国家节能惠民工程第三方检测的最基本要求，这是根本上的造假”。

　　对此，日出东方董秘刘伟在接受记者采访时表示，日出东方作为公众企业，自始至终将品牌声誉和产品质量作为企业发展的原动力，其产品不仅完全符合国家相关质量和能效标准，更是远销欧洲等对产品质量和能效标准要求更为严格的国家和地区。公司产品经得起任何形式的抽检和复检。

　　随后，日出东方于11月1日再度进行回应，发布澄清公告。再次重申企业早就开始了检测方面的投入，不仅投放了大量人力、物力，还进口了行业内首套太阳能模拟器、太阳能系统检测设备等先进研发检测设备，公司检测中心也于同年被认定为“CNAS实验室”。

　　据了解，双方此次争端始于今年10月15日。

　　10月15日，黄鸣在第四次“强标曝浅”发布会上，对首批入围国家节能惠民工程的太阳能热水器表示质疑。表示从接到节能惠民工程通知到申报只有4天时间，而“测试能效系数和产品型号检验检测周期至少需5-7天，正常需要10天左右”。正常情况下，根本来不及检测，除非提前检测好的。而日出东方却提交了160个型号，且能效系数都在0.6以上，高于其他企业0.3-0.5的能效系数，对此表示质疑。

　　10月18日，日出东方发布了澄清公告，称公司生产经营严格遵守国家法律法规，本次申报节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程严格按照相关部门要求组织申报。之所以能够申报多个型号，出具多份检测报告，是因为此前早就得知国家将于2012年8月1日实施《家用太阳能热水器能效等级》标准，所以提前有所准备。

　　10月25日，皇明太阳能再度发声，将质疑检测造假上升至举证，使得整个事件升级。黄鸣本人表示要实名举报，点名日出东方公司涉嫌造假检测报告。称日出东方向外界展示的一份检测报告时间完全不合理。

　　10月28日，负责检测部门发布了补充说明，表示检测时间是因操作人员将两个项目的检测时间填错，并表示愿意重新对该批产品进行检验或商请有关部门指定权威机构对其进行复检，随后便有了上述的一幕。

　　专家称口水战意在市场地位

　　对于双方的口水战，黄鸣表示是为了还企业一个公平竞争的环境，而日出东方表示一直以来都严格按照国家规定运营。在这样一个“公说公有理、婆说婆有理”的情况下，究竟是什么引发了这场没有硝烟的战争呢？

　　业内有声音表示，企业之间的竞争终归到底是要回归市场，双方的竞争就是一个市场之争，同时也是太阳能热水器行业的老大之争。

　　家电分析师梁振鹏接受记者采访时表示，对于双方争端，其存在一个背景，那就是日出东方拥有“太阳雨”、“四季沐歌”两大太阳能热水器知名品牌，这两个品牌和皇明太阳能热水器的市场份额都是行业的前几名，其本身就存在竞争关系。

　　据了解，黄鸣是国内最早涉足太阳能热水器行业的人，于1988年便制造了国内第一台太阳能热水器。在国内太阳能热水器的发展初期，作为一个开荒者，为开拓整个市场做出了贡献。

　　2008年以前，皇明太阳能热水器一直是行业第一品牌，市场份额第一。随着2008年家电下乡政策推动，太阳能热水器行业迅速膨胀，从业企业和行业总产值剧增。日出东方正是于此时从皇明手下夺得太阳能热水器行业老大位置。

　　事实上，此次争端的起因即第一批节能惠民补贴入围产品目录。从国家公布的节能产品惠民工程高效太阳能热水器推广企业名录(第一批)可以看出，在所有入围名单中，日出东方可谓是鹤立鸡群，大多数企业入围产品型号在几个到十几个之间，日出东方却高达144个，而皇明太阳能入围产品仅两个，这样极大地破坏了行业此前的平衡。

　　此外，国家此次花巨资大力推动的节能惠民工程，太阳能热水器行业拥有40亿元的市场空间。一直以来，上述企业本身的市场份额相差并不大，如果其中一家能够力压对手获取更多的国家补贴，那么势必能将对方远远地甩开，稳稳占领市场第一。

　　家电产业研究专家陆刃波在接受记者采访时也表示，双方的市场份额毫无疑问就是市场前两名，他们之间的竞争，本质就在于寻求市场份额以及市场地位。

　　双方竞争或有益行业发展

　　“‘物竞天择势必至，不优则劣兮不兴则亡。’企业之间的发展也是一样，有竞争，才会有进步；有压迫，才会有创新。我们希望看到在良性的竞争下，太阳能这个朝阳行业得以蓬勃发展，而不是一味地攻击和指责。”日出东方相关负责人表示。

　　业内专家普遍认为，企业之间的竞争对整个行业和广大消费者来说，都将是利好。在梁振鹏看来，企业之间的竞争对整个太阳能热水器行业来说是非常有利的。客观来说，将会使得行业里的检测机构更加注重自己的检测工作，进一步加强行业监管。这对产品的安全性能将会有一个极大的提升。

　　陆刃波对此也表示认同，企业之间的竞争是必不可少的。通过竞争，将有利于市场规范，更加注重消费者，保护消费者的利益。

　　事实上，与家电行业的其他产品相比，太阳能热水器无疑是一个新兴科技行业。相比传统电热水器、燃气热水器来说，也是一个科技技术含量较高的产品。这更加需要企业的创新能力。中投顾问新能源行业研究员萧函表示，企业之间的竞争，像上述这种口水战，将对未来行业规范起到很大的作用，有利于企业的创新。

　　扩大到整个家电行业来说，“行业内斗”是很正常的现象。据网上一份调查显示，通过此次“内斗”，超六成的消费者表示对太阳能热水器行业的未来表示看好。皇明在发布会现场曾表示，此前这一数据远没有现在这么高，说明通过此次事件，不仅没有损害行业，反而给行业带来关注、带来益处。

　　中投顾问新能源行业研究员萧函也表示，短期来看，这次事件会对相关企业造成市值萎缩、声誉下滑。而长远来看，通过此次事件将引发社会的关注，提高外部监督效果，将有利于行业的健康发展。

(来源：北京商报)
编辑:波澜

分享到:

中国家电在线著作权声明中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。

【推荐】【打印】【声明】【评论】

【如果出处引用错误，请与此信箱联络】

查看评论

我来说两句

中国家电在线推荐

焦点新闻

精彩专题

各地动态

使用技巧

产品导购

一周点击率排行