乐视网超长时间停牌投资者穿仓损失谁来担

文章时间：2017-11-24 13:48:20 来源：北京商报

　　　　乐视网两融资金因为股价预期中的连续跌停，势必有投资者资产无法覆盖负债，这一损失券商和投资者都觉得很冤，本栏认为是时候启动投资者保护基金了。

　　一般来说，投资者在通过融资业务买入股票的时候，心中都会有风险估算，知道当股价下跌到什么程度时自己将会被强行平仓，投资者心中也都默认一个事情，就是当股价下跌到足够低的时候，券商将会帮自己将风险控制在能够承受的范围内，自己就算亏损严重，最多也就是赔光。

　　但是乐视网出现了超长时间的停牌，使用融资交易买入乐视网的投资者不仅需要交纳极高的利息，同时也要面对未来乐视网股价充分下跌后的巨额亏损，假如某投资者36元融资买入乐视网股票1万股，自有资金18万元，如果按照基金的测算，未来乐视网股价下跌至3.91元，复权后11.73元，投资者的总资产为11.73万元(不计利息和手续费)，总负债18万元，还倒欠券商6.27万元，这部分损失究竟应该由谁承担?

　　券商说自己无责，按照融资业务规定，投资者应该承担这部分损失。但是投资者也很冤，乐视网长期停牌，自己不仅要交利息，还没办法在股价下跌途中尽早止损出局，所以才会有超出预计的投资亏损。假如是用全部身家买入股票的投资者，可能根本没办法支付这部分损失。

　　如果将融资业务看做保证金交易，那么按照期货市场的交易规则，假如投资者全部保证金都损失掉，不足部分投资者也无力承担的，这部分损失将由交易所的风险准备金支付。如果参照这一规则，那么乐视网投资者无力支付的部分，也应该由交易所相关基金支出，本栏记得有一个基金叫投资者保护基金，可以用于弥补投资者无力承担的损失。

　　当然，使用投资者保护基金弥补损失，需要券商两融业务都是合规经营，假如券商有违规交易，则需要由券商自己承担损失。本栏认为，在类似于乐视网这样的风险中，让普通投资者承担额外损失，既不可行，也不人道，故最坏的方案就是让投资者买单。

　　乐视网两融资金因为股价预期中的连续跌停，势必有投资者资产无法覆盖负债，这一损失券商和投资者都觉得很冤，本栏认为是时候启动投资者保护基金了。

　　一般来说，投资者在通过融资业务买入股票的时候，心中都会有风险估算，知道当股价下跌到什么程度时自己将会被强行平仓，投资者心中也都默认一个事情，就是当股价下跌到足够低的时候，券商将会帮自己将风险控制在能够承受的范围内，自己就算亏损严重，最多也就是赔光。

　　但是乐视网出现了超长时间的停牌，使用融资交易买入乐视网的投资者不仅需要交纳极高的利息，同时也要面对未来乐视网股价充分下跌后的巨额亏损，假如某投资者36元融资买入乐视网股票1万股，自有资金18万元，如果按照基金的测算，未来乐视网股价下跌至3.91元，复权后11.73元，投资者的总资产为11.73万元(不计利息和手续费)，总负债18万元，还倒欠券商6.27万元，这部分损失究竟应该由谁承担?

　　券商说自己无责，按照融资业务规定，投资者应该承担这部分损失。但是投资者也很冤，乐视网长期停牌，自己不仅要交利息，还没办法在股价下跌途中尽早止损出局，所以才会有超出预计的投资亏损。假如是用全部身家买入股票的投资者，可能根本没办法支付这部分损失。

　　如果将融资业务看做保证金交易，那么按照期货市场的交易规则，假如投资者全部保证金都损失掉，不足部分投资者也无力承担的，这部分损失将由交易所的风险准备金支付。如果参照这一规则，那么乐视网投资者无力支付的部分，也应该由交易所相关基金支出，本栏记得有一个基金叫投资者保护基金，可以用于弥补投资者无力承担的损失。

　　当然，使用投资者保护基金弥补损失，需要券商两融业务都是合规经营，假如券商有违规交易，则需要由券商自己承担损失。本栏认为，在类似于乐视网这样的风险中，让普通投资者承担额外损失，既不可行，也不人道，故最坏的方案就是让投资者买单。

编辑:波澜

中国家电在线著作权声明 中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。